일상생활속 금융, 증권이야기

트럼프 2기 행정부 출범 후, 제약 및 바이오 산업의 글로벌 공급망이 어떻게 재편될지에 대한 전망을 다룬 글입니다.  트럼프 2기 행정부 출범 후, 제약 및 바이오 산업의 글로벌 공급망이 어떻게 재편될지에 대한 전망을 다룬 글입니다. 중국의 규제 가능성과 그로 인한 영향을 받게 될 바이오의약품 시장에 대해 설명하고, 바이오 공급망 변화의 주요 수혜국과 투자 전략을 제시합니다. 트럼프 2기 행정부 출범과 함께 제약 및 바이오 산업에서 중요한 변화가 예고되고 있습니다. 그 중 하나가 바로 바이오의약품의 공급망 재편입니다. 바이오의약품은 높은 기술적 장벽을 가지고 있어 가격 경쟁에 민감하지 않고, 고부가가치 제조업으로 인식되고 있습니다. 이에 따라, 바이오의약품 시장의 주요 생산국인 미국, 유럽, 한국과 일본이 더 큰 시장 점유율을 차지할 가능성이 높습니다. 중국의 규제나 제재가 현실화될 경우, 중국의 바이오의약품 거목인 우시 바이오로직스와 같은 기업들이 영향을 받을 수 있습니다. 이 경우, 현재 중국이 차지하고 있는 시장 물량은 미국과 유럽, 그리고 한국, 일본으로 분산될 가능성이 큽니다. 바이오의약품 생산에서의 주요 경쟁국인 중국이 제재를 받게 되면, 한국과 일본을 포함한 동맹국들은 이에 따른 반사이익을 얻을 수 있습니다. 특히 바이오의약품과 같은 고부가가치 산업은 기술적 해자가 있어 경쟁력이 높습니다. 이와 반대로, 원료의약품(API)은 낮은 마진율과 대량 생산을 통해 경쟁력을 갖추는 산업입니다. 원료의약품 시장에서의 주요 생산국은 중국과 인도가 있으며, 이 시장에서의 변화는 특히 인도에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 하지만, 제약 및 바이오 산업의 트렌드나 세부적인 시장 변화에 따른 투자 전략은 그저 트렌드를 따르기보다는 거시적인 변화를 잘 파악하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 비만 치료제를 개발하는 바이오의약품은 전도유망하지만, 정치적·경제적 상황에 따라 시장의 흐름을 놓칠 수 있습니다. 제약-바이오 산업의 미...

2024년 대선에서 트럼프가 재집권하면서 제약-바이오 산업에 대한 영향을 다시 한번 점검할 필요성이 커졌습니다.  2025년 대선에서 트럼프가 재집권하면서 제약-바이오 산업에 대한 영향을 다시 한번 점검할 필요성이 커졌습니다. 이 글에서는 트럼프 2기 행정부가 제약-바이오 분야에 미치는 영향과 이에 대응하는 투자자들의 전략을 살펴보겠습니다. 특히 미국 내 제약-바이오 산업이 잘 성장할 수 있었던 이유와 트럼프 1기와 바이든 행정부를 비교하며 향후 트럼프 2기에서의 전망을 분석합니다. 제약-바이오 산업의 차이점 제약 산업과 바이오 산업은 모두 의약품을 제조하지만, 그 기술적 기반에는 큰 차이가 있습니다. 제약 산업은 화학적으로 합성된 의약품을 만들고, 바이오 산업은 생명공학을 이용해 바이오 의약품을 제조합니다. 그럼에도 불구하고 많은 대형 제약회사는 두 가지 분야를 모두 아우르고 있으며, 최근 15년간 바이오 의약품이 신약 개발의 주류를 차지하고 있습니다. 미국 제약-바이오 산업의 강점 미국은 제약-바이오 분야에서 세계를 선도하고 있으며, 그 강점은 크게 네 가지로 요약할 수 있습니다: 1. 강력한 특허법 2. 정부와 공공기관의 지속적인 기초의학 연구 투자 3. 벤처기업의 자금 조달 용이성 4. 유망 의약품의 연구, 허가, 판매 역량을 갖춘 다국적 제약회사 이 강점들은 미국의 제약-바이오 산업을 지속적으로 성장시켜왔고, 이제는 전 세계의 생명공학 특허의 3분의 1이 미국에서 출원될 정도로 그 기술력과 영향력을 인정받고 있습니다. 트럼프 1기 행정부와 바이든 행정부의 차이 트럼프 1기 행정부는 코로나19 팬데믹 동안 공적 기금을 대거 투입해 ‘워프 스피드’ 계획을 통해 백신 개발을 지원했고, 제로금리를 유지하는 등 제약-바이오 산업에 유리한 환경을 만들었습니다. 반면, 바이든 행정부는 팬데믹 종식 후 경기 부양을 위해 시장에 풀린 자금과 고금리 정책으로 자금 조달에 어려움을 겪고 있습니다. 트럼프...